Alguns Casos de Richard

A Decisão da Juíza

Em uma decisão emitida, a juíza de distrito Deborah A. Batts julgou Richard Prince foi o responsável por infração, concluindo que sua apropriação de imagens das fotografias de Cariou não estava protegida pela “doutrina de uso justo”.

Um princípio legal que é projetado para equilibrar as proteções de direitos autorais Com direitos de expressão artística.

Michael Straus, presidente da Fundação Warhol, disse que “a posição da Fundação é que o Tribunal Distrital interpretou gravemente essa doutrina.

E, assim, não só prejudicou o status de obras existentes por uma variedade de artistas, mas também criou tal incerteza no campo como Para causar um efeito de arrefecimento na criação de novas obras “.

Resumindo a Explicação

Entre outras coisas, como a Fundação Warhol explica em seu resumo, a apropriação de imagens para criar novas obras de arte famosas faz parte de uma importante tradição artística que remonta a Pablo Picasso,

“A principal missão da Fundação Warhol é promover as artes visuais”, explicou Joel Wachs, presidente da Fundação Warhol.

“A Fundação incentiva a criatividade em uma ampla gama de expressões artísticas e, portanto, não se opõe a outros artistas baseados no trabalho de Andy Warhol.

Ao mesmo tempo, a Fundação possui direitos autorais valiosos naqueles trabalhos que fornecem receita substancial para a concessão de doações da Fundação e outras atividades.

Nas suas próprias decisões, a Fundação equilibra a necessidade de proporcionar uma forte proteção de direitos autorais com a necessidade de proteger o direito de criar arte nova.

Pensamos que o Tribunal Distrital não conseguiu entender esse equilíbrio.

Portanto, exortar o Tribunal de Apelações tanto para reverter essa decisão quanto para estabelecer diretrizes que irão promover, em vez de prejudicar a criatividade nas artes “.

“A doutrina do uso justo é a ferramenta mais importante que os tribunais têm para garantir que os direitos autorais das pessoas como os fotógrafos, que sabem Como Tirar Fotos Profissionais não sufoquem a criatividade.

Que é suposto promover”, disse Anthony T. Falzone, Diretor Executivo do Projeto de Uso Justo e conselheiro da Fundação.

“Os artistas não deveriam contratar um advogado para fazer arte e sugerimos uma abordagem que ofereça uma proteção mais clara para os interesses de expressão livre dos artistas e do público”.

Richard Prince Vídeo:

Veja Também:

Pinturas de Enfermeiras e a Bolsa da Empresa Louis Vuitton

A Má Interpretação da Arte

O Mais Recente Caso Cariou vs Prince

Obras De Arte Famosas de Richard Prince

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *